I sviterna av Northvolts konkurs har den nationella bilden av Skellefteå svängt. Hyllningarna har ersatts med ifrågasättanden som generellt gjort gällande att kommunen kanske aldrig borde ha gett sig in i projektet. Rikard Eriksson, professor i ekonomisk geografi, menar att det stora problemet, och orättvisan, är att Skellefteå nu får bära en stor del av skulden för det inträffade.
– Bilden har blivit tudelad, mycket på grund av högljudda debattörer i en allmänt kritisk affärsvärld. Men faktum är att få andra kommuner hade klarat det här så bra som Skellefteå faktiskt har, säger han.
Anledningarna till detta är att Skellefteå är en kommun med bra ekonomi som dessutom har stor kontroll över många centrala verksamheter. Dessutom har man en stor politisk rådighet och har kunnat mobilisera och organisera krafterna bättre även vid konkursen.
– Skellefteå är pionjärer i att hantera en av de största etableringarna i modern tid. Man lyckades landa etableringen och kommunen gick samman för att organisera såväl social service som bostäder och lokaltrafik. Att det hittats en köpare till fabriken är fantastiskt även om det är just nu är svårt att säga vad det kommer att ge, säger Rikard Eriksson.
